您的位置:首页 > 房产

《意见》出台反应强烈 限价不如提高质量

2019-07-09 17:57:01  来源:大河网   阅读:2

    东方网2月28日消息:电影局近日发出《关于进一步规范电影市场票务管理的指导意见》(征求意见稿)。其中可能对现在的电影票房产生最大影响的核心内容是,会员票、团体票不低于影院挂牌价格的70%。从目前的低价票可达的三四折回升到7折,对观众而言几乎是支出翻番。(2月26日《新民晚报》)

    电影局的这个票价“调控”措施,直观地看,就是想让观众掏更多的钱看更贵的电影,实在令人匪夷所思。电影市场早就放开多年,电影票卖什么价格,应当市场说了算,而不应由行政干预。影院目前实行的会员票、团体票等,都是市场多年自然博弈的结果。现在限价令、限折令,只会造成市场的混乱。

    为什么要这么做呢?提高价格到底是想让影院或电影制作方更多收益?还是想给大众带来更多利益呢?从限价结果来看,观众要想看电影,就得多掏钱,首先损害的当然是消费者利益。

    限价让观众多掏钱,影院也不见领这情。毕竟票价过高,观影次数就可能减少,一些人就会选择上网看或买几块钱的盗版碟看。因此,从长远来看,抬高票价会影响电影经营者的利益。可见,电影局的限价措施,市场双方都不会欢迎。影院如果就继续搞团购或者会员票价,就得想办法突破“限价令”,让“限价令”成一纸空文。

    既然两头不讨好,为何要出台这么个措施呢?只能说明管理者没有从实际出发,更没有将自己的职责厘清。电影局是电影市场的监管者,职责应当是想办法提高电影质量,提高影院的放映质量,为大众享受更好的精神产品做好服务。但干预价格,历史地看,只会起到扰乱市场的作用,既让消费者受损,也让经营者受损。

    而且现在电影票价并非很低,而是很高,高得许多人不愿进影院。维持高票价,继续提高票价,只会将越来越多的观众赶出影院,走向网络和盗版碟。从前票价两毛钱的时候,《少林寺》能有过亿元票房,现在电影票少则几十元,多则一百多,亿元票房又有多少?即使现在有过亿元票房,扣除通胀因素,也和《少林寺》时代的亿元票价难以相比。因此,提高影片质量,电影票价想办法降下来,让观众都能看得起,这才更有利于提高大众进影院的热情,也有利于电影事业的发展。


    相关阅读:
    pk10开奖 http://www.bjsc98.com
分享: